Долг
Где ты находишь столько, запасом на год?
Может во снах, как бабочек ловишь, может
Их собираешь в виде цветов и ягод,
Яблоки попадутся – прихватишь тоже.
Складываешь в банковскую ячейку их ты,
Чтоб поутру, открывая глаза, как двери
Банка, мне, не скупясь, выдавать кредиты,
Но не монетой – предметом других материй,
Что не пропью по глупости, и не истрачу,
Что долговечнее бабочек и земляники.
Прочие банки лопнут, а ты, дурачась,
Свежий, стомиллиардный вексель улыбки
Выпишешь перед носом моим сонным,
На нос же и прилепив, вроде как для смеха,
Спецпредложение, мол, для моей персоны:
Ссуда из поцелуев, и к ней ипотека,
Длительная ипотека прикосновений.
Там со вчерашнего дня-то – счета, бумаги.
Всё неоплачено. Совестно: как последний
Из должников, в твоём долговом овраге
Маюсь: от неуплаты ли, с похмелу́ ли?
Л-лопните перепонки от моего р-рыку!
Что там по описи, – ласки и поцелуи?
Э-гей, слетайтесь бабочки на клубнику!
То говорю я – раздолбай земли Русской!
Мне, раздолбаю, немощным слыть разве?
Красный метеорит летит над Тунгуской!
Да разомлеет должок, платежом красен!
Да зацветёт сад, где я раздолбаю!
Да воспоют хоры выплату долга!
Должен улыбку? Видишь – я улыбаюсь.
Много долгов. Долго платить буду, долго!
Здравствуйте, Сергей))
Зависла на первой строке: "Где ты находишь столько, запасом на год?" - столько - чего?)))
Может во снах, как бабочек ловишь, может
Их собираешь в виде цветов и ягод,
Яблоки попадутся – прихватишь тоже. - следующие строки ситуацию не прояснили))) Чем дальше, тем страньше...
И дальше - такие же нелогичные строки ("вещами качеств"? при чем тут метеорит? и еще много вопросов...), поток эмоций и эклектика из образов...
Идею так и не поняла, простите) Хотя нет, перечитала - появилась версия, но не уверена, что поняла правильно) Герой должен героине улыбки, поцелуи, прикосновения и т.д.и на это же ему от неё выдается вексель, ссуда и ипотека?) Не самое удачное смешение стилей и терминов получается, на мой взгляд. Если "они" в первой строке - это долги, то и в названии стихотворения стоило написать во множественном числе, чтобы дать подсказку читателю. В целом - стихотворение кажется недоработанным.
имхо,
На N 1
Здравствуйте!
Вкратце стих можно было бы написать по-другому:
Ты меня поцеловала,
И вчера ещё раз пять.
Я ответил. Тебе мало:
Надо весь должок отдать!))
«Если "они" в первой строке - это долги, то и в названии стихотворения стоило написать во множественном числе, чтобы дать подсказку читателю.»
Долг. Супружеский долг.
«при чем тут метеорит? и еще много вопросов...)»
Красный метеорит и Тунгуска – это образным языком те ответственные части двух тел, мужского и женского, которые (извините) принимают участие в выполнении супружеского долга.)
«Герой должен героине улыбки, поцелуи, прикосновения и т.д.и на это же ему от неё выдается вексель, ссуда и ипотека?) Не самое удачное смешение стилей и терминов получается, на мой взгляд.»
Вексель улыбки, ипотека прикосновений, и т.д. – это честно говоря те «находки», ради которых писался стих. Должно быть открытие какое-то в стихе, находка.)
«В целом - стихотворение кажется недоработанным.»
Возможно вы правы, но пока не знаю как лучше его «доработать».
Большое спасибо за отзыв!)
Добавлю по технике: "ихты" складывает в ячейку - неудачная инверсия плюс слипание :)
На N 2
"ихты" складывает в ячейку - неудачная инверсия плюс слипание :)
Это
медленныйтанециронический стих. Здесь немножко можно пошалить.Спасибо за развернутый ответ)))
Вкратце стих можно было бы написать по-другому:
Знаете, так, по крайней мере, понятнее))) Совершенно неясно, зачем такую простую идею было излагать так сложно и многословно, и зачем было добавлять к этому всему глаза, открытые как двери и ипотеку прикосновений
Красный метеорит и Тунгуска – это образным языком те ответственные части двух тел, мужского и женского, которые (извините) принимают участие в выполнении супружеского долга.)
Вотаначо, Михалыч))) А каким образом, простите, читатель должен об этом догадаться?))) Очень сложный у вас образный ряд
Открытие и находка - да, должны быть в стихотворении, иначе получится банальное повторение сказанного много раз, но и логика должна быть, и ассоциации должны сразу считываться.
Вексель улыбки и ипотека прикосновений - это стебно-ироничный стиль, а начало о снах и бабочках - обычная лирика...
В общем, мне кажется, если решите что-то здесь менять, стоило бы в первую очередь подумать над стилевым единством, и попробовать сделать логичнее начало...