Беспредел-3. Спецтур. Приговор Алекса Фо
1. Бумажный бог
1. Техника и грамотность 4
2. Содержание и художественность 3
3. Изюминка 4
Соответствие теме да
3. Изюминка 4
Соответствие теме да
Итого 11
2. Рассыпается…
1. Техника и грамотность 3
2. Содержание и художественность 3
3. Изюминка 2
Соответствие теме да
3. Изюминка 2
Соответствие теме да
Итого 8
3. зо йетцт кэнн
1. Техника и грамотность 4
2. Содержание и художественность 4
3. Изюминка 3
Соответствие теме да
3. Изюминка 3
Соответствие теме да
Итого 11
4. Диффузия времени
1. Техника и грамотность 4
2. Содержание и художественность 2
3. Изюминка 1
Соответствие теме да
3. Изюминка 1
Соответствие теме да
Итого 7
5. ***
1. Техника и грамотность 4
2. Содержание и художественность 3
3. Изюминка 1
Соответствие теме да
3. Изюминка 1
Соответствие теме да
Итого 8
6. Песочные часы
1. Техника и грамотность 4
2. Содержание и художественность 3
3. Изюминка 4
Соответствие теме да
3. Изюминка 4
Соответствие теме да
Итого 11
7. По следам времени
1. Техника и грамотность 3
2. Содержание и художественность 1
3. Изюминка 1
Соответствие теме да
3. Изюминка 1
Соответствие теме да
Итого 5
9. Кукушка
1. Техника и грамотность 3
2. Содержание и художественность 3
3. Изюминка 3
Соответствие теме да
2. Содержание и художественность 3
3. Изюминка 3
Соответствие теме да
Итого 9
10. Полковник Время
1. Техника и грамотность 3
2. Содержание и художественность 3
3. Изюминка 2
Соответствие теме да
2. Содержание и художественность 3
3. Изюминка 2
Соответствие теме да
Итого 8
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
12257
Алекс, спасибо!
ух ты, в спецтуре было выдано рекордное количество изюма)))
Лентяй.
ПГ нарывается)) ждет, чтобы поприставали и поканючили..а и поканючим..) гыде извилистые тропы жюрейской мысли? В десяти стихах заплутали?)
В девяти) Зато изюм в этот раз не съел, а щедро раздал участникам))) Кому-то даже по четыре изюмины досталось)
Ну, на самом деле, тут все закономерно и просто) Когда кому-то это было надо - я всегда пояснял, разбирал и отвечал)) но поскольку из 40 человек комментарии оказывались нужны 1-2-3 (как показала практика общения)) - то тратить время ради такого низкого КПД я действительно ленюсь)
Я снова убеждаюсь, что народу нужно всяческое эпатажное самодурство - вот тогда реакция богатая и многочисленная, да)))
Так что спасибо за приглашение и хорошие стихи))
Ну, судя по реакции авторов на один эпатажный беспредельный обзор - реакция на такое бывает действительно многочисленная, но самодурство народу все-таки не нужно))
Просто реакция обычно зеркальная... Если что-то в обзоре заинтересовало/вызвало вопросы - вот тогда и спрашивают, и полемика под обзором возникает.
А если комментов нет, но оценки при этом адекватные и ровные, без явных крайностей - такой жюрейский приговор так же молча принимается к сведению, но интереса не вызывает...)
Это имхо, конечно) спасибо за согласие жюрить и работу, в любом случае)
Т.е., те из судей, кто написал рецки, - самодуры?:) категорически не согласен. прежде всего рецки обосновывают т.зр. самого судьи, его индивидуальный взгляд на поэзию, доказывают, что ему не случайно доверили роль судьи.
Поставить всем тройки и не обьяснить своих идеалов - это и скучно и не интересно.
Вот бы судьям оценки участники ставили...сразу бы стало понятно, что народу надо:)
Жюрям на заметку)
Александр, были у нас такие опросы по итогам Беспределов, и оценки судьям ставили)))
http://gp.satrapov.net/content/11269
Думаю, по итогам этого конкурса тоже обязательно будет)))