... зона повышенного творческого риска *)

Беспредел-3. 3-й тур. Приговор Алекса Фо

 
В этом туре тема ненавязчиво так превратилась в техническое задание) Судя по его формулировке, требовалось реализовать какое-то устойчивое выражение, т. е. обыграть его смысл в прямом значении. Как правило, такой прием используется для комических эффектов – так что жанровая принадлежность большинства стихов была предопределена) Но это означало пойти по пути наименьшего сопротивления, так что добавлял лишние баллы только тогда, когда действительно смешно, либо тогда, когда автор и выполнил задание, и сумел написать достойное серьезное стихотворение)
Я лично обожаю коверкать фразеологизмы – во-первых, потому что это небанально, интересно и неожиданно, а во-вторых, это самый простой путь вложить несколько смыслов (поскольку общепринятый смысл считывается автоматически). Но все равно это довольно интересный вызов автору – потому что навязать жесткой семантической конструкции непривычное значение без отторжения бывает сложно. Сам не буду умничать, а процитирую одного разбирающегося в теме товарища, с которым я совершенно согласен: «Фразеологизмы на то и устойчивы, что они почти не имеют развитой полисемии. Они консервативны - один перенос и все. Любая попытка вмешаться в них разрушает саму суть высказывания и превращает его в чушь. … Чтобы "одушевить" фразеологизм, требуется владеть языком на очень высоком уровне. Это почти высший пилотаж.»
Так что пилотаж я здесь оценивал в рамках изюмистости – если просто выполнено задание, то 1 балл. Если это сделано интересно – больше)
(в оценке соответствия заданию учитываю не только чисто семантические изменения, но и другие способы извращения фразеологизмов (но изменение смысла при этом обязательно))
Как обычно, кому интересны подробности и критерии – могут спросить.
 
1. Между небом и котом
1. Техника и грамотность 4
2. Содержание и художественность 4
3. Изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего 3
Соответствие теме да
 
2. Из жизни глубоководных птиц
 
1. Техника и грамотность 4
2. Содержание и художественность 2
3. Изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего 2
Соответствие теме да
 
3. Бросающий слова
1. Техника и грамотность 4
2. Содержание и художественность 3
3. Изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего 3
Соответствие теме да
 
4. Кот в мешке
1. Техника и грамотность 4
2. Содержание и художественность 3
3. Изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего 2
Соответствие теме да
 
5. Чудеса в решете
 
1. Техника и грамотность 4
2. Содержание и художественность 4
3. Изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего 4
Соответствие теме да
 
6. Несолёное
1. Техника и грамотность 4
2. Содержание и художественность 3
3. Изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего 3
Соответствие теме да
 
7. Я вымер
1. Техника и грамотность 3
2. Содержание и художественность 3
3. Изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего 2
Соответствие теме да
 
8. О вкусах не спорят
1. Техника и грамотность 3
2. Содержание и художественность 3
3. Изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего 2
Соответствие теме нет
Ну, что я зараза – это не новость)
Как Алексу Фо – мне стишок понравился)) Как члену жюри – не особенно) И я очень старался (по блату) наскрести соответствие заданию, но не получилось… вижу только общепринятый смысл фразеологизмов. Вот если хотя бы бросались словами и попадали по лбу – тогда другое дело))
 
9. Компостер
 
1. Техника и грамотность 4
2. Содержание и художественность 2
3. Изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего 3
Соответствие теме да
 
10. Бывает так
1. Техника и грамотность 4
2. Содержание и художественность 2
3. Изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего 2
Соответствие теме нет
 
11. Падла прошлогодний снег
1. Техника и грамотность 4
2. Содержание и художественность 3
3. Изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего 2
Соответствие теме да
 
 
12. Беретта
 
 
1. Техника и грамотность 4
2. Содержание и художественность 5
3. Изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего 5
Соответствие теме да
 
13. Vade mecum*
1. Техника и грамотность 4
2. Содержание и художественность 4
3. Изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего 5
Соответствие теме да
 
14. Черт побери, или Ищите женщину
1. Техника и грамотность 4
2. Содержание и художественность 3
3. Изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего 3
Соответствие теме да
 
15. Долгое прощание
 
1. Техника и грамотность 4
2. Содержание и художественность 3
3. Изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего 2
Соответствие теме нет
 
16. Медный лес
 
1. Техника и грамотность 4
2. Содержание и художественность 3
3. Изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего 2
Соответствие теме да
 
 
17. Полет с Мураками
 
 
1. Техника и грамотность 3
2. Содержание и художественность 2
3. Изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего 2
Соответствие теме да
 
 
18. Будет маис желтеть
1. Техника и грамотность 3
2. Содержание и художественность 2
3. Изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего 2
Соответствие теме да
 
19. У каждого своя война
 
1. Техника и грамотность 4
2. Содержание и художественность 3
3. Изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего 3
Соответствие теме нет
 
20. вход-выдох
 
1. Техника и грамотность 4
2. Содержание и художественность 4
3. Изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего 3
Соответствие теме да
 
21. Медвежье
 
1. Техника и грамотность 3
2. Содержание и художественность 2
3. Изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего 2
Соответствие теме да
 
 
22. Дед
 
1. Техника и грамотность 3
2. Содержание и художественность 3
3. Изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего 2
Соответствие теме да
 
23. Общий язык
 
1. Техника и грамотность 3
2. Содержание и художественность 2
3. Изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего 2
Соответствие теме да
 
 
24. Грека
 
1. Техника и грамотность 3
2. Содержание и художественность 2
3. Изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего 2
Соответствие теме да
 
25. Скоморох
1. Техника и грамотность 3
2. Содержание и художественность 2
3. Изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего 2
Соответствие теме да
 
26. Мои мечтательницы
1. Техника и грамотность 3
2. Содержание и художественность 2
3. Изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего 1
Соответствие теме нет
 
 
27. Вот вам Кузькина мать!
 
1. Техника и грамотность 3
2. Содержание и художественность 3
3. Изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего 3
Соответствие теме да
 
28. Ёжиковы рукавицы
 
1. Техника и грамотность 3
2. Содержание и художественность 4
3. Изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего 2
Соответствие теме да
 
 
29. Без работы
 
1. Техника и грамотность 4
2. Содержание и художественность 3
3. Изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего 2
Соответствие теме да
 
30. На воре шапка горит
1. Техника и грамотность 3
2. Содержание и художественность 2
3. Изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего 1
Соответствие теме да
 
31. Баба с возу кобыле легче
 
1. Техника и грамотность 4
2. Содержание и художественность 3
3. Изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего 1
Соответствие теме да
 
32. Космическая
1. Техника и грамотность 3
2. Содержание и художественность 2
3. Изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего 1
Соответствие теме да
33. Ангельские забавы
 
1. Техника и грамотность 4
2. Содержание и художественность 2
3. Изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего 1
Соответствие теме да
 
34. Каштаны
 
 
1. Техника и грамотность 4
2. Содержание и художественность 3
3. Изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего 3
Соответствие теме да
 
35. Баба с возу кобыле легче?
 
1. Техника и грамотность 3
2. Содержание и художественность 2
3. Изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего 1
Соответствие теме да
 
 
36. Кисель
 
1. Техника и грамотность 3
2. Содержание и художественность 3
3. Изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего 1
Соответствие теме да
 
37. Страшное
 
1. Техника и грамотность 3
2. Содержание и художественность 2
3. Изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего 1
Соответствие теме да
 
38. История одной головы
 
1. Техника и грамотность 4
2. Содержание и художественность 4
3. Изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего 3
Соответствие теме да
 
39. Пора
1. Техника и грамотность 2
2. Содержание и художественность 2
3. Изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего 1
Соответствие теме да
 
40. Котёнок Шурка
1. Техника и грамотность 4
2. Содержание и художественность 4
3. Изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего 2
Соответствие теме да

 

0
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №: 
12158
Аватар пользователя Ада Вейдер
Вышедши

Эх, а Алекс вопреки прогнозам баллов 8-му не отсыпал...

Но зато удостоил комментария)))

Facepalm

0
Оценок пока нет
Вышедши

2Ада Вейдер

ээээх, это было жестокое испытание моей объективности))) а так-то я бы его и в избранное унес, и перечитывал бы по семь раз на дню))) как же можно было не прокомментировать))

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя СветаНосова
Вышедши

Wink спасибо))))

0
Оценок пока нет

Не понятно, почему моему стиху № 19 выставлено несоответствие теме. Я с этим категорически не согласен. Требования упоминать в тексте фразеологизм не было, стих написан на тему фразеологизма. Это не заготовка из мышиных закромов. Вот прям напишут: нет, и хоть убейся.

0
Оценок пока нет
Вышедши

Не понятно, почему моему стиху № 19 выставлено несоответствие теме. Я с этим категорически не согласен. Требования упоминать в тексте фразеологизм не было, стих написан на тему фразеологизма. Это не заготовка из мышиных закромов. Вот прям напишут: нет, и хоть убейся.

Согласен, что стих мог быть на тему фразеологизма (как про волка, например) 

Но там этот фразеологизм отчетливо просматривается, а у вас, если бы он не был указан по требованию, я бы даже не понял, что он имеется в виду) И еще мне интересно, какой необычный/буквальный смысл, "происхождение", ложная этимология и т.п. обыгрывание фразеологизма здесь имелось в виду?) Ну, я просто не додумался) Объясните, как вы преобразовали его значение?

 А убиваться вроде и незачем совершенно)) Это только я один такой непонятливый оказался, разве нет?

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Ветровоск
Вышедши

Мне так нравится вступление, что я согласна со всем остальным :))) Тем более, что тур, на мой взгляд, очень слабый  Мне жаль, что ты тоже недооценили 19 и 22 - в них, в отличии от красавцев-побелителей (которые все у меня в шорте, да) есть о чём поговорить :) Они... не такие :))))

0
Оценок пока нет
Вышедши

2 Ветровоск

Да говорить-то можно обо всех)) особенно если автор разговорчивый))) 

А по силе мне первый тур вроде больше понравился) но зато в этом туре я сам себя превзошел, угадавши аж троих))) Мигова, Юстаса и тебя)))

0
Оценок пока нет

Я вот не сильно разговорчивый, потому что считаю, что замысел не стоит объяснять, либо он удачно воплощен и понятен, либо не удачно воплощен и не понятен. Просто я огорчаюсь, печалюсь и плакаю. Имею на это полное право.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Тень Ветра
Вышедши

Отлично, Алекс!))) Первый попался))) Money

А за грамотность и технику чо зажал, а? А ну обоснуй Тенюшке. Мой 8-й ежели чего)))

0
Оценок пока нет
Вышедши
Алекс, приветствую) опять.. провоцируешь.. И таки ага, зажал-зажал. И изюму пожалел)
Эсме, а я вот совсем не согласна, что тур слабый. Мне, напротив, показалось, что много интересных работ было. Хотя вступление и мне понравилось) Особенно вотэтавот:
 Чтобы "одушевить" фразеологизм, требуется владеть языком на очень высоком уровне. Это почти высший пилотаж.»
А што за умный такой товарищ сказал? ооочень интересно)
0
Оценок пока нет
Вышедши

а, и насчет изюму забыл! ну да)) только зажатость у меня для всех равномерная))) я за одну изюмину пять баллов не ставлю))) 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Тень Ветра
Вышедши

Нифигась! Твердая четверка по технике, как ни крути. Эт с учетом рифм некоторых неточных, но фонетически гладкихMoney И ритм заглядение! Money Изюмин там аж цельных 6 на 4 катрена! Жадина, кароче ты!)))) А соответствие вот нафига поставил, а? Я ж так старалась несоответствие получить. У мну даже ведущие принимать работу не хотели. И так судьи подвели, блин))) В прошлый раз стихо соответствовало, но судьи зарубили, а в этот раз, как струсили несоот-е поставить, ё))))

0
Оценок пока нет
Вышедши

А соответствие вот нафига поставил, а? 

ээ... а вот тут нипонял))) а по всему остальному даже спорить не буду, тока по голове не бей))) 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Тень Ветра
Вышедши

Да шо ж тут непонятного. Бойкот у меня был. Спецом писала так, чтоб заданию не соответствовать, и такой облом))))))) Бить тебя, ты шо!))) 

"Я (ж) болею тобой...." (с) WinkMoney

0
Оценок пока нет
Вышедши

дык я того и не понял - откуда у меня соответствие?)) ты оценки-то погляди?)) 

0
Оценок пока нет
Вышедши

Ааа, Тенюшка)))) Ай как я хотел узнать, кто автор)))) Душевно, да))) 

А вот техника не понравилась, эт точно)) рифмы кое-где не понравились.. лишние слова-втычки... простенько как-то, тропов маловато, накала эмоций не чувствуется (хотя на словах, вроде бы - такие жаркие споры!))) В общем, пафоса и драматизьму не хватило мне, аки станиславскому)))) А вот мысли появились... какие-то странные тут у вашей ЛГ со оппонент гендерные предпочтения проглядываются, к чему бы это?))) Она от Кантиной млеет, он - от Питона... а экстаз от Зиновкина так вообще вводит мою мятежную психику в многообещающий ступор)))) Неужели это мой вирус так действует?? 

Blush

0
Оценок пока нет
Вышедши

А што за умный такой товарищ сказал? ооочень интересно)

а и скажу)) и даже покажу)) вот здеся это было http://litset.ru/publ/16-1-0-13146#ent100173

 

0
Оценок пока нет
Вышедши
а и скажу)) и даже покажу)) вот здеся это было http://litset.ru/publ/16-1-0-13146#ent10017

Хыы, могла бы и сама догадаться)) да, этому товарищу можно верить) 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Кот в мешке
Вышедши

У мну даже ведущие принимать работу не хотели.

Чойта не хотели... Всего один вопрос был задан капитану - где там обыгранный фразеологизм помимо упоминания в привычном значении))

И потом все было принято с формулировкой - пущай читатели и жюристы решают)))

Facepalm

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Ветровоск
Вышедши

Ха... так вот и плохо, что угадал :( Я тут тоже многих угадала. Такое всё предсказуемое... :(((

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Тень Ветра
Вышедши

Облин!)))))))))) Я тебя со Злым перепутала!))) Один ты правильный судья!))) несмотря на богатое воображение, как почувствовал, что автор просит!Twiddle

Алекс, да я ж теперь тобой еще больше захвораю, солнце мое! RTFM Вот все бы остальные так, ууу... редиски))))))))

0
Оценок пока нет
Вышедши

вооот... меня можно называть жадиной, можно заразой))) можно даже бить (лучше нэжно, но ладно уж, не до жиру))) 

но вот шоп струсить - это поклеп!!)))))) 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Тень Ветра
Вышедши

Пойду на Литсеть выставлюсь, пущай народ поржёть...Wink

0
Оценок пока нет
Вышедши

вот зря вы так думаете)) ведь тут речь не о замысле стихотворения (кстати, хорошего!), а лишь о нюансах выполнения технического задания) мне было бы интересно понять)) но - ваше право безусловно неприкосновенно))

0
Оценок пока нет

Спасибо вам за высокие оценки. Учитывая, что не все технически идеально, и замысел о том, что не горят рукописи, может не так явен. Но сколько ни жгли Ремарка и Фрейда, которые упоминаются, мы их читаем. Я посчитал, что этот фразеологизм (скажем так) вполне читается в стихе. Скорее в замысле, а не в тексте приводится. Но в задании и не было обязательного упоминания в тексте.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Оксана Кар
Вышедши

Уважаемый Мышш, а если одни поняли замысел, а вторые нет - то и смеяться, и плакать одновременно? 

0
Оценок пока нет

Не, я амбивалентных чувств не испытываю. Плакать так плакать. Вам, толстокожим, не понять истинного паэта. Романтические слезы, боль всего мира и тэ пэ.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Оксана Кар
Вышедши

Не, я амбивалентных чувств не испытываю. Плакать так плакать. Вам, толстокожим, не понять истинного паэта. Романтические слезы, боль всего мира и тэ пэ.

Абыдна, канеш, когда тебя, такую нежную птичку, обзывают толстокожей.... Но  с Мышом ссориться перед наступающим годом Мыша просто недальновидно... Полетела-ка я дальше))))

 

0
Оценок пока нет
Вышедши

Да! Именно этот смысл как раз и читается) но ведь заданием было не просто использовать фразеологизм, а обыграть его в непривычном смысле - вот этого я как раз и не нашел) у вас - в привычном и общепринятом... 

0
Оценок пока нет

А ,может, и правда я ступил... Традиционно раскрыл тему. Эх, серое создание. Пошел плакать дальше.

0
Оценок пока нет
Вышедши

а как можно одновременно быть и злобным, и плачущим??)) как-то я не стыкую образы))) 

0
Оценок пока нет

Дык от бессильной злости и плачу.

0
Оценок пока нет
Вышедши

не... это не дело.. надо срочно сублимировать куда-нибудь))) например, еще что-то написать)) злобное-злобное! и пусть плачут враги))))

0
Оценок пока нет

Лиля Брик говорила о Маяковском: "Володеньке страдать полезно, он пострадает-пострадает и что-то приличное напишет". Гыгыг. В общем, я приму на заметку. Может, напишу снова какую-то непонятую никем нетленку.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Pilot
Вышедши

Козлёнок фо   забыл зачем его сюда позвал

0
Оценок пока нет
Вышедши

ммм.. неужто забыл кого-то забодать??))))))

0
Оценок пока нет

Козлёнок фо   забыл зачем его сюда позвал

Pilot, что вы этим хотели сказать?

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Pilot
Вышедши

Козлёнок сказал бе-бе-бее,  в цифровом формате. Удивить хотел, возможно, что урок математики тоже пройден)

0
Оценок пока нет

В таком случае к вам уже во второй раз просьба - выбирайте тон и выражения под обзорами арбитров.
Пока просто предупреждение.
 

0
Оценок пока нет
Вышедши

ух ты!!!)))) дождался)))

когда пилотам предлагают готовиться к полету, но летательных средств вокруг не наблюдается, есть подозрение, что начальный импульс им будет задаваться весьма прозаическими подручными средствами)))) 

Pilot, а не будете ли так любезны поподробнее рассказать, что именно, на ваш взгляд, вызвало у козленка такое выраженное неодобрение, какая именно попытка вас удивить провалилась, а также уточнить ваше мнение о том, зачем его сюда позвали?)))  Взамен - как достаточный знаток поведения козлят самого разнообразного возраста и воспитания - могу описать последствия пренебрежительно-легкомысленного обращения с этими животными (вплоть до вышеупомянутого импульса))) 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Ветровоск
Вышедши

(вплоть до вышеупомянутого импульса))

 

New russian

0
Оценок пока нет
Вышедши

Pilot.. хммм..удивляете все больше, откровенно говоря. Неприятно.

0
Оценок пока нет