Конкурс поэтических стилизаций
Приветствуем авторов и гостей портала!
Предлагаем вам поучаствовать в конкурсе поэтических стилизаций)) Возможно, вам было бы любопытно сочинить что-то в духе Байрона, Есенина или Маяковского?
А может, Жуковского или Ломоносова?)
Или даже Кедрова, Лосева и Вознесенского))
Вот несколько основных поэтических стилей: классицизм, реализм, сентиментализм, романтизм, импрессионизм, символизм, футуризм, акмеизм, имажинизм, авангард, сюрреализм и т.д.))
И несколько цитат)))
Открылась бездна звезд полна;
Звездам числа нет, бездне дна. (М.Ломоносов)
Я, гений Игорь Северянин,
Своей победой упоен:
Я повсеградно оэкранен!
Я повсесердно утвержден! (И.Северянин)
И я свирел в свою свирель,
И мир хотел в свою хотель. (В.Хлебников)
Я сразу смазал карту будня,
плеснувши краску из стакана;
я показал на блюде студня
косые скулы океана.
На чешуе жестяной рыбы
прочел я зовы новых губ.
А вы
ноктюрн сыграть
могли бы
на флейте водосточных труб? (В.Маяковский)
Звезды - невод, рыбы - мы,
Боги - призраки у тьмы. (В.Хлебников)
Меня окружают молчаливые глаголы,
Похожие на чужие головы глаголы,
Голодные глаголы, голые глаголы,
Главные глаголы, глухие глаголы… (И.Бродский)
Под старость забываешь имена,
стараясь в разговоре, как на мины,
не наступать на имя, и нема
вселенная, где бродят анонимы. (Л.Лосев)
Стихи не пишутся - случаются, как чувства или же закат.
Душа - слепая соучастница. Не написал - случилось так. (А.Вознесенский)
Участие – открытое или анонимное, в личку КнГ.
В заявке просьба указывать, в каком стиле написано ваше произведение.
КнГ не оценивает степень соответствия и не отклоняет заявки по причине несоответствия.
Авторам предоставляется свобода творчества, участникам – свобода выбора. Но комментарии участников под произведением, где можно в том числе написать о соответствии или несоответствии выбранному стилю, приветствуются.
Цель конкурса - вызвать интерес к разным поэтическим направлениям, дать повод для вдохновения, и не более))
Участником может быть любой желающий автор Пристани или любой автор, имеющий в рунете страницу с произведениями, опубликованными до начала текущего конкурса.
Победившие произведения будут проанонсированы на Пристани.
Принимаются новые произведения или стихотворения, не публиковавшиеся ранее.
Количество от одного автора: не ограничено.
Способ повешения: по одному по мере прибытия, с дублированием в манифесте.
Сроки:
Приём работ – с 5 сентября до 20 сентября;
Голосование - с 21 сентября по 28 сентября включительно. 29-го – подведение итогов.
Конкурсные стихи вешайте открыто под манифестом или отправляйте в личку КнГ. Или на почтовый ящик kongraf@rambler.ru.
Флудить, критиковать и высказывать предположения по поводу авторства разрешается в конкурсной ленте без всяких ограничений.
Всем удачи и вдохновения!
Мотивы Пастернака №3. Лето
ушедшим поэтам
Как сладко плакать в феврале
О том, что было:
Поймало лето в сети — сном,
Волной накрыло.
Смятеньем чувств, восторгом слов,
Строки рожденья,
Касаньем призрачной руки
Стихо творенья.
Созвучность душ и дружбы свет,
Ни смут, ни тени.
И сердце бьется в такт уму,
А не отдельно.
Но рухнет выдуманный мир.
Беда? И все же,
То, чем дышали мы тогда
Вернуть не сможем.
И ждет развилка впереди —
Свой путь — дорожка…
Мы были счастливы чуть-чуть
И чуть моложе.
А в клетках памятью о том
тепле, как ядом:
Да, было лето на земле
И где-то рядом.
П.С. все три - это мини-цикл, очень старый. Недостатки вижу )))
на 52
то есть эти тексты уже публиковались?
4. Ivan Toropyzhkin
Style: Absurde - inspiré de "Ivan Toporyshkin" de Daniil Harms
Здесь нет. А вообще, конечно, да. У меня есть личный сайт - они там есть.
А все. Увидела в условиях конкурса
Принимаются новые произведения или стихотворения, не публиковавшиеся ранее.
Не заметила сразу. Тады отбой. ))
выгрыз
технический бум.
К железкам
почтения нету.
Будь даже
семнадцати
пядей во лбу,
всего не освоишь.
Но эта
железка важнее
все прочих
в сто раз,
с другими
не сравнивай
она нужнее,
чем всякие там
трактора,
и тем более,
незаменимее,
чем чёртовы
гаджеты!
Без нее
не прожить -
зарастёшь
в грязи
и станешь
несвежим
и вшивым.
Она –
настоящий
дорогой
эксклюзив –
стиральная
машина!
как все
выходные
подряд
приходилось
бельё выкручивать?
А теперь –
всё легко:
вот кнопки в ряд –
нажал и гуляй!
Чего ещё
круче вам?
Огни горят,
процесс идёт,
мотор гудит,
барабан вращая.
Твоё
бельё
постирает
влёт
эта
трудяга
большая.
хотел я
чтоб радовалась
старуха
из сказки
несносного Пушкина.
Старуха бы сразу
воспряла
духом,
изменилась бы
жизнь
старушкина.
Она б старика
не пилила
напрасно,
а только ласкала
да нежила.
И всё бы тогда
пошло как по маслу,
а ругаться –
какого лешего?
тоже
удачи полна,
вам скажет
любая
штанина.
Смотрите,
завидуйте:
у меня
есть
она,
стиральная
машина!
6. Он - Закон "Любить иных..." Пастернак. Как бы параллелизм.
Он есть Закон. Судья велик.
Он держит судьбы на ладони.
Его невозмутимый лик
Иконописному подобен.
Хранитель истинных основ
И ревностный хозяин догмам.
Без объяснений, лишних слов
«Казнить» чеканит он, не дрогнув.
Кто он - машина без души?
Сомненья - мусор в сердце-льдине?
Палач? С вердиктом не спеши,
Не зарекаясь быть судимым.
У Вас - вполне прямолинейно-серьёзно о тяжкой доле "Судии" плюс "Не суди, да не судим будешь", а у Пастернака - игриво, с аллюзиями, с необычными выражениями и сравнениями (думаю даже, что и двусмысленность "А ты прекрасна без извилин" им так и задумана, у меня сразу этакая "блондиночка" воображается ))) ).
Отупел, похоже, но не понял, в чём сходство конкретно с Пастернаком? и с этим стихотворением? В чём "пастернаковистость"? Или, хотя бы, "футуризм"?
Я если честно, тоже удивилась. Вроде читала когда-то Пастернака, но не нашла ничего похожего. Пойду перечитаю чёнить...
6 вполне на футуризму тянет. Уж никак не менее исходника. Или Андрей находит исходник примером ясности стеклянной? А разберите! Я, как минимум, с удовольствием понаблюдаю за квестом вашей мысли в дебрях гениальности.
А ты прекрасна без извилин,
И прелести твоей секрет
Разгадке жизни равносилен.
И шелест новостей и истин.
Ты из семьи таких основ.
Твой смысл, как воздух, бескорыстен.
Словесный сор из сердца вытрясть
И жить, не засоряясь впредь,
Все это — не большая хитрость.
Здесь интересна не "ясность стеклянная" у него, а совсем наоборот - "шорох снов", "шелест новостей и истин", "семья основ", "твой смысл, как воздух, бескорыстен", ... - автор играет понятиями.
У Ольги близко (имхо) только "ревностный хозяин догмам", остальное - образно, но сравнительно стандартно. В общем - из другой оперы...
Символисты и на Пастернака влияние оказали, как выясняется. Кстати, приведенное Вами - больше от футуризма или символизма? Чисто познавательный интерес.
Рибяты, я ж внимательно читала условия конкурса. Копировать фирмишные словечки типа "извилин" - это подражание, а мы тут должны стилизацией заниматься, на сколько я понимаю. Они - штуки похожие, но маненько разные. А про сходство с "дядей честных правил" - вопрос к Пастернаку. Я тут невиноватая.
Любить иных - тяжёлый крест... - Судить тем более
Ты из семьи таких основ. Твой смысл, как воздух, бескорыстен. - Чем не судья?
Словесный сор из сердца вытрясть - тут почти дословно...
Не? Не катит?
А со стилем, тут возможна промашка... и крупная. Я в ентом - ни бельмес
Вован, "приведённое мной" - больше от Пастернака... и немножко - от футуризма, имхо.
Кстати, "передразнить" Пастернака достаточно сложно.
Гораздо проще написать стилизацию под Маяковского, Северянина, Заболоцкого (времён "Столбцов"), Некрасова, Надсона, Чуковского, Баркова, Хлебникова, Державина, ... - есть десятка три авторов, "основную" манеру которых очень легко "опознать".
Да ладно! А я думал, скунс...
ЗЫ: спасибки!
Автор (я бишь) так же пытается разгадать загадку. Раскусить, так сказать, заглянуть во внутренний мир товарища вершителя людских судеб, работника меча и весов. Легко его обвинить в бездушии - это не большая хитрость. Трудно принять, откинув предрассудки...
Если бы стояла задача угадывать - под кого закос, то ...
Оль, тут у тебя есть интерпретация ключевых моментов конкретного стихотворения - сама призналась. А в задании конкурса стоит: в духе поэта. Вот Андрей и витийствует, что дух не тот. Не могу его опровергнуть. Как ещё поймать того духа - он, точно, неуловимей Маяковского.
Она - блондинка без мозгов.
Судья - машина без души.
Весенний шорох? Твердь основ?
Разгадывая, не спеши!
Возможно, я и не поймала дух Пастернака,
но писала я, исключительно, на "Любить иных..". Так мне навеяло это стихо. Аналогия есть, ибо я её туда вкладывала.Наверное, залегание слишком глубокое, раз никто её не разглядел. И да, интеграция есть - (му)сор в сердце, однакось этимология у ентого сора разная. И ваще.... То нужны вам пастернаковские втычки, то не нужны... Определитесь ужо.
Цель конкурса - вызвать интерес к разным поэтическим направлениям, дать повод для вдохновения, и не более))(с)
Как-то так.
Прикольный призрак - тень отбрасывает.
А мне chajkины Пастернаки понравились.
(на #75) Привидение с мотором - в самом рассвете сил!
А я думаю,не надоть ловить духов. Писать, как пишется. Сдались вам эти поэты. Это не их стили, а всехние.
8. Я вас любил (с)
Стиль: куртуазный маньеризм
я вас, мадмуазель, любил смешно и пылко,
касаясь взглядом вскользь, вас угощал шабли.
я млел от завитка прически на затылке,
а вы меж тем легко и быстро надрались.
сначала бренди был, потом вы джин хотели.
был ваш зеленый взгляд горючим, как тротил,
я устоять не мог и в ход пошли коктейли.
потом я на руках вас относил в сортир.
открытый сочный рот забыть смогу едва ли.
подмышки вас держа, я ощущал экстаз.
но вы, мадмуазель, лишь красочно блевали,
касался ваших губ холодный унитаз.
а ночью было всё: я гладил вас в постели
и вашим телом пьян, я любовался всласть,
но вы, мадмауазель, бульдозером храпели,
так что моя рука, (ага), не поднялась.
а утром я принес кольцо и сердца нежность.
я ждал: огонь любви забьет из наших сопл.
но вы, уставив взгляд, раскосый и несвежий,
хрипели в пустоту: рассол, тащи рассол!
ах боже, что за век! для нынешней девицы
цена души поэта меньше двух мохит.
поверьте, что поэту проще удавиться,
чем выбрать ту, кому он посвятит стихи.
О! Тёпленькая пошла:))
куртуазный маньеризм?
Типичный курман, насколько помню:
На 85. Я сильно ошибусь, если назову это
?
Понял-понял... и Михалков тоже в восторге. Похоже, не "куртуазный маньеризм", а "куртуазный реализм". Направление XXI века! Спасибо за поддержку.
Это под Пушкина? Да лано!
Ну почему же... Андрей Злой уверен просто! Он тут у нас известный пушкинист... хотя других произведений Пушкина, кроме похабной шедевры, не читал, похоже.
Что получается: под Пушкина или Маяковского достаточно просто закосить, использовав форму - лесенку или строфу? Давайте прикинем, кого ещё можно попользовать на тот же манер (кроме куртуазных маниеристов, раз они уже случились)?
Пушкина, Вован, надо знать без купюр - в том числе и его "похабные" стихи. А уж Вовочкам - в особенности.
Текст не только написан онегинской строфой, но и есть смысловые мотивы из некоторых онегинских строф - чем не стилизация? Или Вы считаете, что Ваша "стиральная машина" сильно ближе к Маяковскому?
P.S. "Кого ещё"? Поиграйте в раннего Заболоцкого или в Чуковского - проблем с узнаваемостью не будет.
P.P.S. Разместил тут "Есенина" и "Бальмонта" - не эпохально, но - узнаваемо, имхо:
http://gp.satrapov.net/content/140919-12010
http://gp.satrapov.net/content/140919-12009
Авторов с заметной манерой - много.
Андрей, Вы утверждаете, что с духом Пушкина в десятой фатере водку пили, а до духа Пастернака в седьмой так и не дозвонились?
А подтверждающие цитаты приводить Пушкин будет?
Хи!
Считаю, ближе, ваще-то. маяковистее!
Во-во, именно: вованов таз гремит в падении на раз... Рад за Вована - скоро до Вовочки дорастёт.
Слабéнько. Даже не строфой. Теоретизировать, поди, прощче.
Страницы