За мат без шаха!
Не журчанье – злая крепкость слова!
Силы выражений не боюсь:
Нет, админ, не с Пушкина – с Баркова
Счёт стихам ведёт за чаркой Русь.
Слюнки лить, на Музу пасть разинув?
Трезвенько, писклявенько вполне?..
– Ща!..
Высок Мудищевым Лонгинов –
Кстати, он «админом» был (в стране!).
Да и Пушкин не чурался мата,
Даром, что приличный эфиоп.
«Голоси белька́нтово кастратом,
А не то – получишь, сука, в лоб!»?..
На Руси без мата хреновато.
Потому – адми́нщину презря! –
Празднуем весной Восьмое Мата,
Осенью – Седьмое Матобря.
___________________________
(на встреченный сегодня очередной скандальчик по поводу мата в публикации)
P.S. Автор "Луки Мудищева" М. Лонгинов был главным цензором Российской империи - начальником главного управления по делам печати Министерства внутренних дел. Матерной Музы явно не чурался, как и Некрасов, Тютчев, Толстой, ...
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
10995
Между тучами и морем гордо реет Буревестник *)
А где обычный кол?! Ну, я так не играаааю....
что заслужили, то и получите *)
как остроумно!..... *)
Андрей, Сиятельство, простите, что встреваю в вашу беседушку.
Андрей, а Вам принципиально, чтобы мат капал из каждой ветки?
Вот не поверите, Андрей, но так приятно хоть где-то побыть спокойно, не налетая повсеместно на матерные фиоритуры! Не думаю, что я здесь одна такая девочка-ромашка (или бабушка-божий одуванчик, что Вас больше устроит). Вы сами, вроде бы, в стихах тоже без мата обходитесь, в разговорах тоже справляетесь. За каким лешим Вам так надобен мат, почему Вас так достаёт, что он здесь запрещён? Может, оставите этот вопрос в покое. ну вот такой сайт.
(И ведь что характерно, и без мата здесь ухитряются друг другу морды до крови бить, если дело в маскулинности.)
Засим ещё раз приношу искренние извинения за встрямс.
Я довольно редко матерюсь (хотя есть и циклик подражаний Баркову - высокая поэзь, классическая ода! ))) ). Но, если уж бороться "за чистоту", то надо запретить и феню ("фи! бандитский жаргон!"), и молодёжные жаргоны, и "просторечные" диалекты... Оставим "правильный школьный"? И "правильных" ЛГ - ни шагу в сторону, а то такое сморозят...
А мне нравится, когда каждый герой говорит именно своим - родным и привычным - языком, от мата до церковно-славянского. Бзик такой у меня. ))
Вот из этих соображений и выступаю за отмену ханжеских (с моей кочки зрения )) ) ограничений. Хотя решает, конечно, хозяин сайта.
Ну, во-первых, я здесь - далеко не "авторитет". Так, пробегал мимо... ))
А мат - да пиши каждый, как его ЛГ жаждет. Имхо.
"Феня", например - на редкость эмоциональный и компактный способ выражения (есть у меня текстик на фене с демонстративным переводом на "литературный русский" - перевод в разы длиннее и звучит намного нелепее "оригинала"). Хорошо хоть - она, любушка-голубушка, тутыть не запретна. ))
Ну, Вы даёте... ))))
Андрей, вот как раз прелесть в том, что выхолащивать язык никто не собирался, просто ввели отдельное частное ограничение: без мата.
Ир, даушш, в такой практике, верю, надо в максимально энергичной и доступной форме изъясняться!
А я вот как-то так живу, что с матом относительно мало сталкиваюсь. На улицах - да, там теперь густой мат стоит. Ну и пусть себе. Это же не значит, что он обязателен к применению везде?
Я только хотела попросить - давайте не взбивать пену вокруг одного простого и понятного правила.
ГрафО'Манн, мне показалось, что Вы нашли развлечение в роли тролля-провокатора. Рада, если ошибаюсь.
Так было вначале здесь (сперва судил, не являясь здешним автором, потом зарегился, "мимо пробегая", - чтобы проще отвечать), так же - сейчас я на некоторых других сайтах: в жюри, но - посторонний.
Я колов ставить не привык (обычно пытаюсь взглянуть на текст с той позиции, с которой это автором задумано - большинство пишущих вовсе не идиоты). Да и объёмом кишечника хвастаться не люблю - хотя, если оооочень попросят, ... Короче - не гожусь в правильные тутошние авторитеты.
На мой взгляд, это некрасиво и, я бы сказала, непорядочно. Но что значит мой взгляд...
Ну-ка, в тексте Памятника предъявите!
Беда с этим дитятей великовозрастным - краёв не ведает.
На № 20
Вы подтвердили, что провоцируете людей - я этого не одобряю.
В остальных перечисленных Вами ситуациях я тоже ничего привлекательного не нахожу и не однажды пыталась остановить их развитие, но, не обладая достаточным авторитетом, не смогла.
Ну, надо так надо... только санитаров не кусайте!
Во-о-о-от оно. Ответы в стиле "сам дурак" или "она первая начала". Впрочем, если Вам так удобнее - пожалуйста, Вы можете предполагать что угодно. Всего Вам наилучшего.
Ваша проницательность восседает на одном уровне с Вашим же юмором. Ну да бог с ними. Нравится Вам упиваться, ощущая себя ничтожеством - скатертью дорога! Тока там - без меня.
Молодец! Вовочка в своём анекдоте...
А ссылку можно?
Есть на других сайтах, но - сбросил и на этот. Предчувствую - будут "прынципиальные" споры и по содержанию, и по лингвистике. ))))
См здесь: http://gp.satrapov.net/content/190219-11389
Юра, повеселили.
Да, эти выражения (специально!) из разряда общеизвестных: моей целью не было заставить обалдевшего читателя срочно искать какой-нибудь словарь фени. Но это - реальная, общепризнанная феня. Уж поверьте.
Так же, как известные слова на "х..." или на "ё..." остаются матом (а не "жаргоном"), хотя все их знают с детсадовского возраста.
Он не спортсмен, не шахматист,
Наш крепкий, русский мат,
Но он, как истинный артист,
Дать фору всяким рад.
Живет свободно, широко,
Характер уж такой.
Он в речь вплетается легко
Могучею рекой.
Беседы он вести мастак,
Давать советы прочим.
И путь укажет просто так,
Хоть адрес и не точен.
Наш мат — языческий герой,
И он с времён тех древних
Сменил и смысл, и стило
В пространстве и во времени.
И всё же лучше без него,
Хоть слишком он народен.
В былом значении его
Давно уж нет в природе.
опечатка:
у верблюда гон. Вот тогда - всё вполне соответствует.
Гон может быть у любой половозрелой зверушки - даже у повзрослевших Вовочек бывает, независимо от времени года.
Оччень правильное замечание! Гон бывает у зверюшек (у верблюдов и андрюшек).
Понятно. Вовочка у нас - Подобие Божье, у него всё по-другому. Поздравляю и земно кланяюсь. )))))
PS Я обращаюсь к вам потому, что к обоим бойцам отношусь с уважением. Притом же я искренне не понимаю глубокой причины возникшего недопонимания. Ну не могу я поверить, что взрослый человек, зрелый автор Андрей затеял борьбу за доступность мата на отдельном сайте ради принципа свободы самовыражения (вон, целый интернет вокруг, иди и самовыражайся, если приспичило (чего я тоже искренне не могу понять)). И мне обидно, что наш всеми горячо любимый ВоваН явно спорит ради спора как такового, а не ради истины. А на фига? - как интересовался в своё время А. Вознесенский, кротко согласившись на замену выразительного мата.
на 42:
хихик
Так я, собссно, и не претендую, просто констатирую, что не получилось
Чой-та у тебя не получилось там... скажи, помогем!
Договорились, в следующий раз тебя и попрошу
Куча словарей (и инетных, и печатных) говорят, что слова "пахан", "фраер" и пр. принадлежат современной фене, что феней зовётся воровской жаргон, а Вы гордо утверждаете, что нет, феня - это нечто совсем иное, почти санскрит (!), всякими Злыми непостижимое. Вы кто - авторитет с десятью ходками? ))) Кстати, с авторитетами в 90-е общаться приходилось, и "феней" они именно этот "жаргон" называли. А кому ж знать, как не "носителям языка"?
Короче - не смешите мои тапочки!
См, например, "список некоторых слов, входящих в словари русского воровского жаргона («фени», «блатной музыки»)" и, там же внизу, перечень литературы.